Política de Israel y el hogar nacional judío

 

La adecuación y la insuficiencia de las políticas de Israel para mantener un hogar nacional judío

Didier BERTIN - 16 de enero, 2017

1-Paz en peligro por los hechos

El Medio Oriente cuyas fronteras fueron influenciadas o establecidas por unos países occidentales sin tener en cuenta las aspiraciones de las diversas poblaciones locales se encuentra en proceso de debilitamiento o desintegración (Turquía, Líbano, Siria, Egipto, Jordania, Irak...).  

Consecuentemente es difícil encontrar representantes fiables y duraderos con los que Israel podría firmar una paz permanente. Acuerdos de paz se han firmado con Egipto y Jordania, pero es legítimo preguntarse si los no serán desafiado por los regímenes futuros y las generaciones futuras (el ejemplo fue hecho en Egipto).

La situación de la Palestina es aún más grave porque la experiencia con "Palestina Independiente" que representa "Gaza" nos da una idea de lo que podría ser una paz con el resto de los otros territorios palestinos (Cisjordania). Gaza se ha utilizado de hecho su independencia para poner en poder el movimiento terrorista Hamas cuyo único propósito es la destrucción de Israel y cuya acción se materializa mediante el envío de misiles y comandos, con una política del fanatismo de la población local.

Líbano también podría ilustrar lo que haría una Palestina independiente con  una otra fuerza terrorista " hezbolá" cuyo objetivo es la destrucción de Israel y que ha tomado una parte sustancial del poder en este país con el apoyo de Irán y Siria (in curso de desintegración).

Por consiguiente la calma en la frontera con Siria no significa que Siria condujo una política neutral con Israel.

Un segundo Palestina independiente (Cisjordania), además de Gaza sería otra oportunidad de crear otra base terrorista de gran alcance como Gaza. La Autoridad Palestina afirma que reconozca a Israel, pero no como un estado judío, lo que significa que no reconoce. Con la independencia de Cisjordania (Judea y Samaria) Israel tendría que luchar contra los terroristas en tres frentes: Gaza, Líbano y Cisjordania que podrían ser aumentarse por los posibles nuevos frentes generados por cambios de régimen en los países vecinos.

Antes de poder hablar de paz deben garantizar (i) el final del terrorismo, (ii) la normalización y la moderación del Islam, (iii) el desarrollo democrático y económico sostenible de estas regiones y (iv) también debe ser que los países occidentales reconocen a Jerusalén como capital de Israel. Los países occidentales deben dar promesas graves y demuestran que no están caminando en los pasos del emperador Adriano en el camino de una tercera guerra judía-romana. La paz debe ser una paz de facto precedió a la paz oficial.

2- El concepto de sostenibilidad y la incapacidad de la diplomacia occidental

El paradigma de la diplomacia occidental se basa en las naciones estables, Esta estabilidad es todavía reciente, incluso en Occidente después de las principales etapas en 1918, 1945 y 1989 y sigue siendo frágil.

La aparición de regímenes no democráticos dentro de la UE y el Brexit muestran que la estabilidad necesaria para los acuerdos de cooperación entre las naciones está en ninguna parte realmente obtenida.

Lo que ocurre es que las poblaciones están cambiando constantemente, porque la vida humana es limitada, y se encuentran en grandes ciclos históricos y económicos que no ponen los valores occidentales modernos, al abrigo de una fragilidad.

Muchos países árabes que tenían una gran aspiración a la modernidad  regresan a los valores coránicos anacrónicos y muchos países occidentales quieren volver a un populismo igualmente anacrónico para recuperar la esperanza perdida. Es como si estábamos entrando en una era de inestabilidad después de experimentar una era de varias décadas de desarrollo basado en la científica, económica y humana.

Antes de firmar acuerdos para construir el futuro, debemos asegurarnos de que los firmantes son representativos de poblaciones que siguen una tendencia estable.

El movimiento palestino se muestra la inestabilidad; Fatah inicialmente quería ser percibido como un movimiento revolucionario de liberación de los pueblos con valores modernos y está en peligro de extinción porque la aspiración de su pueblo está para volver a valores anacrónicos, ancestrales y religiosas. La Autoridad Palestina negada por Hamas no parece ser un socio estable. Los países occidentales podrían proponer ser los garantes de la paz, pero la historia también ha demostrado cómo eran insensibles y poco fiables y sólo intervienen después de los desastres humanitarios: por lo no exhaustivos, podemos citar el caso de Checoslovaquia, Polonia, holocausto y, más recientemente, Ruanda.

¿La independencia de los territorios palestinos (West Bank o Judea-Samaria) será posible en el futuro?

Esto requeriría que todos los palestinos adoptan los principios de la democracia, los derechos humanos, limita un Islam reformado en una religión moderada en  el único campo privado y centrarse en el desarrollo económico, lo que requerirá varias generaciones; de hecho, como ya hemos dicho, la paz debe ser completada en hechos antes de que se firmen los acuerdos de paz.

Para ser justos también necesitamos Israel a esfuerzos sustanciales para separar el poder civil de la religión. El poder religioso demasiado rígido y anacrónico hace que sea difícil la vida de los ciudadanos abrumadoramente seculares y en especial para las mujeres y debe ser parte de la esfera privada. La identidad judía de Israel como parte de un estado moderno debe centrarse en la historia, la lengua, las tradiciones y el patrimonio cultural.

La reunión sobre el Oriente que tuvo lugar en Paris el 15 de enero de, 2017 ha puesto el carro delante del caballo y fue una iniciativa francesa, como el fracaso de cinco años de poder de François Hollande. El representante de Estados Unidos que debe solo tratar los asuntos corrientes  habría debido estar ausente decentemente.

3- Paradoja: El efecto negativo de de la hostilidad externa sobre la política interna de Israel en frente de sus imperativos con relación a la preservación del hogar nacional judío

La amenaza del mundo llevó a los israelíes para elegir a los partidos de la derecha y la extrema derecha que hacen hincapié en la seguridad a expensas de sus derechos civiles y la protección social necesaria para un hogar nacional judío.

Israel sufrió un cambio brusco de su población con la llegada de refugiados procedentes de Rusia, el aumento de su población judía sefardí y Oriental y el surgimiento de la religión que condujo a un fortalecimiento de la derecha como una prioridad de la seguridad y el conservadurismo. La derecha es vista por primera vez como vital para garantizar la seguridad de los ciudadanos sin quedar empantanados en acuerdos precarios y se encuentra con un instinto de supervivencia.

Por desgracia, el corolario de  la derecha es el liberalismo económico "salvaje" que debe someterse a la gran mayoría de la población en favor de una minoría privilegiada.

Esta opción maniquea de la derecha es la negativa de la vulnerabilidad de seguridad con precio la  inseguridad social. Una solución equilibrada podría ser encontrada por una clase política nueva en un sistema político renovado.

La izquierda es más abierto al progreso social y a la reducción de la desigualdad pero es demasiado influida por la diplomacia occidental que defiende la paz a cualquier precio sin tener en cuenta los intereses de Israel. Por lo tanto, debe ser una tercera vía que promueve tanto la seguridad como la reducción de las desigualdades entre los ciudadanos a través de una economía más controlada.

Alojamiento y hacer frente a los gastos diarios retos cada vez más difíciles de satisfacer en un clima de empleo precario aunque el paro es limitado debido a una ley laboral que favorece a los empleadores y debilita a los empleados.

El aumento de los precios de la vivienda debido a la especulación y la codicia de los desarrolladores necesitan que una parte demasiado grande de los ingresos familiares se asigna para alojamiento y conduce a menudo a un sobreendeudamiento; algunos compradores de vivienda por primera vez se atascan en los territorios palestinos peligrosos no en un espíritu de colonización, sino porque los precios son asequibles allí.

4- Sistema legislativo y clase política

El sistema legislativo se basa en la elección de una plétora de "partidos políticos"; la gente vota por los partidos políticos y no por sus diputados con los que tienen prácticamente ningún contacto. La elección es proporcional y un partido político puede tener un diputado con sólo el 1,5% de los votos. Una vez elegidos los partidos nombran a los diputados  acuerdo con una cocina interna que incluye luchas de poder y todo esto sin el conocimiento de los ciudadanos. Ningún partido tiene mayoría y una coalición debe ser formada.

Los partidos pequeños pueden hacer chantaje por el regateo de puestos ministeriales. Los ciudadanos están por tanto excluidos del juego político y a veces ex delincuentes pueden ser nombrados diputados como Shmuel Flatto-Sharon (que ya no es un diputado) y ahora un ex preso de derecho común como Aryeh Deri (3 años de prisión) quien fue recientemente nombrado Ministro  del interior.

Las medidas para salvaguardar la democracia en Israel serían (i) crear unas circunscripciones geográficas adecuadas en las que los ciudadanos eligen directamente a su diputado y quién será el responsable de sus acciones ante ellos con regularidad y (ii) elevar el umbral de elegibilidad al 5% de los votos.

Estas medidas deben también permitir a los principales partidos de conseguir una mayoría sin tener que demasiado negociar con los partidos pequeños  y no permitir que ellos tengan una representación desproporcionada.

Clase política: Sin entrar en detalles el hecho que un ex Presidente del Estado y un ex primer ministro están en prisión actualmente, respectivamente, para estupros y corrupción es significativo. También como hemos mencionado, el nuevo Ministerio del Interior responsable de hacer cumplir el orden público es un ex preso común (3 años de prisión por corrupción y robo). Hay una élite intelectual en Israel que puede sustituyen ventajosamente a la clase política actual.

Por otra parte, el actual primer ministro, Binyamin Netanyahu es sospechoso de aceptar personalmente unos regalos de gran valor aunque  cualquier regalo a un representante del Estado en el ejercicio es la propiedad del Estado.

Dos mandatos de Primer Ministro deben estar un límite máximo para evitar una excesiva personalización del poder y la posibilidad de deriva.

5-El liberalismo salvaje, la situación económica de los ciudadanos de Israel y lo que queda del hogar nacional judío

El PIB de Israel llegó a $ 296 000 millones de dólares o 36 200 dólares por persona con una tasa de crecimiento por encima del 2%. El problema surge en particular que Israel se ve desde las primeras figuras desde el PIB en paridad de poder adquisitivo es menor del 4,7% en su valor nominal: $ 282 000 millones de dólares o 34 500 por persona.

El PIB nominal por persona coloca a Israel en el ranking mundial número 56 en cierto modo similar a lo de España, de Italia o de Chipre (Suecia es número 25 y Francia 38 (como el Reino Unido) con 42.000 dólares per cápita).

El salario promedio es de alrededor de 10.000 shekels (2 400 euros), pero sólo el salario medio es significativa y sería del orden de 6.540 shekels (1.600 euros) por 42 horas de trabajo. El salario medio significa que las personas que ganan más de este salario son igual a la población que gana menos. El salario mínimo es de 4.825 shekels en 2017 o 1 176 euros. 66% de la población tendría un salario más bajo que el salario promedio de 2.400 euros y alrededor del 50% de la mano de obra debe tener un salario de entre 1 600 euros (medio) y 1176 euros (mínimo).

La diferencia entre el valor del PIB nominal y paridad de poder adquisitivo y la sustancial diferencia entre salario promedio y la mediana enfatiza la alta desigualdad de la distribución del ingreso y los precios altos.

Esta desigualdad sustancial es confirmado por el índice de Gini de 42,8% (0 significa que todos los individuos de un país tienen un mismo ingreso mientras 100% significa que una sola persona concentra todos los ingresos). Suecia y Dinamarca, que lleva una política de solidaridad entre los ciudadanos tienen una tasa por debajo del 25% y la principal economía europea (Alemania) tiene una tasa del 27%.

De hecho, la situación en Israel es peor de lo que parece debido a la reducción de los beneficios sociales, de las prestaciones por desempleo y su duración, de la edad de la jubilación, el importe de las pensiones, la reducción del numero de medicamentos subvencionados, la inseguridad laboral dada la débil protección legal, la precariedad de las viviendas alquiladas (contratos de un año y aumento no regulado de la renta)... y la parte importante del coste mensual de la vivienda adquirida.

Israel tiene una distribución de la tasa de desigualdad de ingresos que lo coloca cerca de países como Nigeria, Chad, Kenia, Burundi, Ghana e Irán. Esto es inaceptable y absolutamente incompatible con lo que debería ser un hogar nacional judío, que debe caracterizarse por la ejemplar solidaridad entre los ciudadanos.

Parece que una minoría de ricos y especuladores tomar posesión de una parte sustancial del PIB y al mismo tiempo que disfrutan de la seguridad debido al servicio militar muy largo y reserva realizado por todos los ciudadanos israelíes en la mayoría mal pagados y con poca protección social.

Los precios de consumo son altos debido a la falta de competencia real entre las empresas de distribución y de servicios. La especulación inmobiliaria alcanzó su punto máximo que se opone a la adquisición de vivienda para compradores por primera vez. Esto aumentará la inestabilidad social, ya que el 43% de la población tiene menos de 24 años de edad. Este mercado desregulado hizo el crecimiento pandemia precio inicialmente marginal debido a la voracidad de los desarrolladores, inversores y los compradores normales están obligados a seguir y sufrir este aumento. La desregulación de este mercado no es apropiado para una patria judía, donde debe prevalecer la solidaridad.

El umbral de pobreza es normalmente igual al 60% del salario medio pero teniendo en cuenta los precios anormalmente altos en Israel sería más lógico aplicar la línea de pobreza francesa por ejemplo de 1730 euros que nos llevaría a considerar que más de la mitad de la población de Israel vive por debajo del umbral de la pobreza. Esta cifra no se puede justificar por la pobreza de los árabes israelíes y de los judíos ortodoxos, simplemente refuerza la fuerte desigualdad en la distribución del ingreso nacional debido a la política del gobierno muy insuficiente o anti sionista.

¿Lo que debería ser matemáticamente el valor de la mediana del apartamento de una familia?

Considere la posibilidad de un salario medio de 1.600 euros, y que el pago de un préstamo no debe superar el 30% de ese salario para evitar el ciclo de endeudamiento, es decir, 480 euros; por un período de préstamo de 30 años con una tasa de 4% y sin aportación personal, obtenemos un valor de 100.000 euros (400.000 shekels) o 200 000 euros (800 000 shekels) con dos salarios medios (ambos padres trabajan).

Además estas casas deben estar situadas a una distancia razonable de los parques empresariales de acceso al empleo. Dos salarios iguales en una pareja es un elemento teórico desde que en Israel una mujer judía gana alrededor de 68% del salario de un hombre judío. Además también debemos encontrar soluciones de vivienda para la mitad de la población con un salario inferior al salario medio. Con base en la región de Tel Aviv es ahora inaccesible con la renta del trabajo porque el precio medio del m2 es de 9100 euros (alrededor de 800.000 euros para un apartamento de 90 m2).

A menudo, el ingreso residual tras el pago de una hipoteca no permite a los residentes a mantener adecuadamente sus propiedades a pesar de las cargas bajas de calefacción, y algunos distritos suburbanos populares están comenzando a tomar la forma de las favelas; a pesar de que el precio es alto y probablemente se pueden encontrar en Israel el precio del m2 más alto del mundo en los barrios pobres. Estas observaciones se basan en más de cincuenta años de observaciones personales.

Viviendas de lujo que cuestan hasta 30 millones de euros a pesar de que están dentro del alcance de los misiles terroristas en el "dijo kilómetro de Oro" en Tel Aviv frente al mar y están destinados generalmente para los inversores extranjeros, pero el problema es que estos precios provocadores influyen en todos los precios en todo el país y afectan el poder adquisitivo de cada uno.

Esta especulación salvaje requiere una fuerte acción del gobierno en el interés de todos los ciudadanos por ejemplo: prioridad de compra en favor del Estado para la reventa a precios bajos para influir en el mercado, expropiación, limitación de beneficios de los desarrolladores. Esta acción debe llevar a los precios de la propiedad de estar en consonancia con las posibilidades de la gran mayoría de los ciudadanos y una solidaridad en el nacional hogar judío. Del mismo modo el control de los bancos o nacionalización puede ser considerado, ya que pueden generar fenómenos de contagio económicas en las razones de muchas garantías personales que requieren además de las hipotecas y así la dificultad de una familia puede extenderse a otros. Sindicación de riesgo es parte del negocio del Banco y no debe posponerse en individuos, sino en el mercado interbancario.

6. Conclusión

Las negociaciones de paz implican la estabilización de los interlocutores que deben reconocer al Estado judío de Israel, se comprometer a renunciar al terrorismo, separar la religión del campo civil, se convertir en democracias plenas y exclusivas y prestar mucha atención al bienestar económico de sus ciudadanos. Los acuerdos de paz deben formalizar una paz establecida en los hechos.

Esto podría requerir una generación o más y, mientras tanto Israel debe retener el control de seguridad sobre los territorios que son objeto de la negociación y no repetir la mala experiencia en Gaza. Las naciones occidentales también deben demostrar su buena voluntad al no interferir en los asuntos que no saben lo suficiente; la necesidad de la existencia de una patria judía también resulta  de su hostilidad antisemita y deben reconocer la capital de Israel, Jerusalén para demostrar su progreso.

Para reducir el chantaje de los partidos pequeños y evitar las coaliciones el umbral electoral en la Knesset debe aumentarse y también el sistema proporcional de listas de Partidos debe ser reemplazado por la elección directa de los candidatos parlamentarios en unas circunscripciones geográficas adecuadas.

La clase política debe renovarse para escapar del creciente desarrollo de la corrupción.  La corrupción es una forma de que los políticos se escapen las duras condiciones económicas de otros ciudadanos.

Israel como hogar nacional judío debe convertirse en un país solidario e igualitario como los países europeos desarrollados y no el país de los altos precios y el Reino de la excesiva especulación inmobiliaria.

Para los ciudadanos seculares Israel debe ser un refugio para los Judíos que se vería obligado a buscar refugio (el resto de la población judía de Europa, y tal vez una parte creciente de de la población judía  americana si se desarrollan nuevos movimientos hostiles).

Para los creyentes Israel es un don divino, un terreno sagrado que no debe ser un vil comercio que transformarlo en becerro de oro que apresurar su muerte.