Deficiencias de los nuevos filósofos franceses y excesos polémicos.

Deficiencias de los nuevos filósofos franceses y excesos polémicos

Didier BERTIN - 17 de noviembre de 2019

Publicado en francés en el Times of Israel el 19 de noviembre de 2019

El 21 de octubre de 2019 tuvo lugar un debate en CNews (un canal de televisión francés de noticias) entre el nuevo filósofo Bernard-Henri Levy (llamado BHL) y el periodista polemista Eric Zemmour. Este debate ha permitido señalar que sufren de deficiencias importantes como muchos otros asumieron intelectuales que influyen la opinión pública en Francia, especialmente con respecto a la Segunda Guerra Mundial, el papel global de mariscal Pétain, el destino de los judíos en Europa y Argelia, el comportamiento de los aliados anglosajones, así como el islam en Francia y en el mundo.

I-Políticos y nuevos filósofos franceses

La clase política francesa tradicional habiendo descalificado, pensamos que, en compensación, los nuevos filósofos podrían sugerir ideas innovadoras basadas en un pensamiento riguroso; Sin embargo, con demasiada frecuencia parece que son prisioneros de ideas partidistas que realmente no aportan nuevas perspectivas. Demasiados de ellos justifican la legitimidad de sus opiniones sobre la base de que están en línea con las de los pensadores brillantes del pasado. Las referencias a otros enriquecen la mente por un tiempo, pero luego es aconsejable liberarse de ellos para mostrar creatividad para desafiar nuevos problemas. Además, los medios de comunicación enloquecen por provocadores polemistas que elevan  su rango en las clasificaciones de TV y, en consecuencia, los ingresos por publicidad, pero empobrecen los debates.

II-Derivas polémicas

Durante el debate del 21 de octubre, Eric Zemmour mostró como siempre el cinismo con respecto a los pensamientos humanistas y afirmó que él dictadores como Gadafi o Saddam Hussein han tenido un papel positivo en la limitación de la inmigración a Europa, incluso si para eso tuvieron que estabilizarse mediante la violencia poblaciones heterogéneas reunidos en naciones creadas durante la era colonial. El afirmo también que mariscal Pétain tenido acciones positivas aunque fue uno de los mejores aliados de la Alemania nazi. En este debate, Eric Zemmour castiga a BHL por su pasión por los pueblos y las grandes causas y critico los derechos humanos que en su opinión ensombrecerían las ideas nacionalistas.

III-Los judíos de Argelia

A-Judíos y musulmanes

Los dos interlocutores cuyas familias eran judíos que vivían en Argelia antes de su independencia, han demostrado en su vida su fuerte voluntad de integración en la nación francesa que los guió hacia dos formas diferentes: la intelectualidad francesa y sus excesos para BHL y el culto la nación francesa y sus excesos para Eric Zemmour. Al contrario de lo que a menudo se dice ahora en Francia, los judíos de Argelia no fueron los únicos que tuvieron la oportunidad de convertirse en franceses; De hecho, el Senatus-consulte del 14 de julio de 1865 de Napoleón III permitió a los nativos árabes convertirse en franceses si renunciaban a sus tradiciones como poligamia y repudio y se sometían a las leyes francesas. En general, no querían convertirse en franceses en 1865 y en el mismo año muchos judíos firmaron una petición para obtener colectivamente la ciudadanía francesa. Esta solicitud se repitió hasta que obtuvieron la ciudadanía en 1870 gracias al decreto del Sr. Cremieux. La posibilidad de adquirir la nacionalidad francesa para los musulmanes a pedido individual también se confirmó en la misma fecha, sujeto a la aceptación de     " las leyes civiles y políticas de Francia".

B- Segunda Guerra Mundial

BHL demostró que cree en la historia de la Segunda Guerra Mundial propagada por los estadounidenses debido a su disgusto por el comunismo y luego por la URSS. Europa ha adoptado esta versión a través de libros escolares, museos y las películas de Hollywood ampliamente distribuidas sobre este tema. BHL, como muchos franceses, piensa que los estadounidenses ganaron la guerra sobre Alemania simplemente en  desembarcar en Normandía el 6 de junio de 1944, mientras que en esta fecha Alemania no tenía otra perspectiva que la derrota. BHL incluso piensa que el desembarco en Normandía salvó a su propia familia que vive en Argelia y omite por completo la "Operación Torch" del 8 de noviembre de 1942 (desembarco estadounidense en el norte de África) que ciertamente evitó la deportación de judíos privado de la nacionalidad francesa por la abrogación del decreto de  Cremieux el 7 de octubre de 1940. Sin embargo, los estadounidenses no mejoraron la condición de los judíos porque mantuvieron a la cabeza de Argelia al peor Petainist pro alemán: "Almirante Darlan". Después de su asesinato, los estadounidenses nombraron al general Giraud en su lugar, quien desafortunadamente confirmó la abrogación del decreto de Cremieux el 14 de marzo de 1943. El texto de esta segunda abrogación fue escrito por Marcel Peyrouton, autor de la primera abrogación como Ministro anterior del Mariscal Pétain. El general De Gaulle ingresó al CFLN (Comité francés de liberación nacional) en Argel; dejó de lado a Giraud y finalmente el decreto de Cremieux fue restablecido el 3 de junio de 1943. Esta decisión que fue "temporal" ya no fue cuestionada y es importante señalar que la mayoría de los principales líderes de la organización gaullista "France Libre” en Argelia eran judíos.

IV-Islam e Islam en Francia

BHL tiene, por lo tanto, una visión angelical de los estadounidenses (a quienes denuncia por haber abandonado recientemente a los kurdos) como del Islam al pensar que existe un Islam radical, un Islam moderado y un Islam de la iluminación. Si hay varias corrientes en el Islam, su piedra angular común es el Corán. La práctica religiosa depende de la iniciativa de cada creyente de seguir los mandamientos del Corán, que es la palabra divina revelada al Profeta. Este texto establece reglas de inspiración divina que, en principio, no pueden ser desafiadas por los creyentes. El Islam de la iluminación terminó en el siglo XIII y fue posible gracias a musulmanes abiertos a otras culturas desde el mar Mediterráneo hasta la India.

La integración en Francia requiere un esfuerzo en el camino del secularismo, mientras que el Corán requiere un esfuerzo en el camino de la verdad de Dios y este es el verdadero significado de la palabra yihad. Muchos musulmanes franceses cuyo éxito cultural y económico es indiscutible hicieron el esfuerzo de ir a la República alejándose del Corán. El Corán como se revela la verdad universal y divina ha engendrado un proselitismo violento. Los deberes hacia Dios superan los derechos humanos, que siguen siendo difíciles de adoptar en los países musulmanes. La judeofobia y el anticristianismo se mencionan en el Corán revelado en el siglo VII, es decir, mucho antes del conflicto actual con Israel. La Iglesia también ha demostrado un proselitismo violento, pero al alejarse con las decisiones tomadas durante sus numerosos concilios, de la enseñanza de Jesús.

En Francia, muchos musulmanes pertenecientes a las nuevas generaciones han recurrido a las raíces del Islam, mientras que las generaciones más antiguas a menudo han seguido el camino opuesto. Se podría suponer que la crisis económica en Europa no ha logrado integrar adecuadamente a estas nuevas generaciones de musulmanes, que pueden haberse sentido rechazados geográfica, económica y culturalmente, y han visto en su retorno a las raíces una forma de expresar su amargura.

En otros países musulmanes, la "Primavera Árabe" ha demostrado que, lejos de los modelos occidentales de sociedad, los jóvenes rebeldes pueden no aspirar a la libertad, la modernidad y la emancipación de las mujeres, sino que regresan al pasado cuando llega el momento de votar. También muestra que democracia es una palabra sin sentido si no está precedida por la educación universal y la convicción de la legitimidad de los derechos humanos.

En Francia, el confinamiento en suburbios pobres donde el estado ha dejado de ejercer su autoridad ha llevado al desarrollo no solo del comunitarismo sino también de la delincuencia. Los imanes "radicales" pudieron predicar libremente en los barrios abandonados por el estado y en las cárceles. El comunitarismo se opone a la idea de integración, que es parte de las ideas básicas de la República Francesa que permiten que el país sea una tierra de bienvenida. El estado ha sido laxo durante mucho tiempo, aparentemente debido a un sentimiento de culpabilidad con respecto a su pasado colonial, consideraciones electorales y una relativa tolerancia al antisemitismo. El reciente despertar del estado fue motivado principalmente por el riesgo de ver llegar al poder a la extrema derecha.

La obligación de usar la estrella amarilla durante la guerra fue para los nazis un medio necesario para diferenciar claramente a los judíos de los demás, mientras que el comunitarismo reclama el derecho a una ostensible diferenciación. En consecuencia, la utilización de la estrella amarilla durante la manifestación del 10 de noviembre de 2019 contra la islamofobia en Francia era una interpretación errónea perversa y los lemas religiosos que se pronunciaron durante esta manifestación no eran apropiados para el secularismo requerido por la República.

V-El Corán y la Biblia

Se ha vuelto común en Francia comparar el Corán con la Biblia para excusar "torpemente" la presencia de suras violentas en el Corán, señalando que también hay algunos eventos violentos mencionados en la Biblia a pesar de que sus consecuencias no son comparables. Los eventos violentos de la Biblia son bastante descriptivos, mientras que los violentas suras del Corán son más bien prescriptivos. Estos dos libros son diferentes en su naturaleza, que en particular se refleja en sus tamaños. El Corán es un libro enfocado en el camino a seguir por los creyentes y especialmente los cinco pilares del Islam, la mención del odio a los judíos y cristianos, los deberes de las mujeres, la justicia y la yihad, el Paraíso y el Infierno. Traducido al mismo idioma (francés) para poder compararlo en tamaño, el Corán comprende aproximadamente 161,000 palabras, la Biblia hebrea 591,000 palabras y los Evangelios 185,000 palabras. El tamaño de la Biblia se debe al hecho de que incluye muchos textos que son legendarios, metafóricos o históricos de la antigüedad y que no requieren que los eventos violentos que a veces se informan se repitan de manera inmutable. El Corán como la palabra divina revelada al profeta menciona prescripciones inmutables. Como consecuencia, Tariq Ramadán (un escritor musulmán y líder de la comunidad musulmana) ha solamente solicitado una "moratoria" con respecto a "la lapidación de las mujeres" y no su cancelación. La lapidación de mujeres que también se menciona en la Biblia es totalmente inimaginable en el mundo judeocristiano de hoy. Además, las comunidades cristianas y judías que han vivido en la tierra del Islam pueden testificar que la judeofobia y el anticristianismo inspirados por el Corán siguen vigentes hasta tal punto que estas comunidades han tenido que exiliarse al mundo occidental y pronto no existirán en la tierra del Islam.

La Biblia ha intentado establecer reglas morales en un mundo aún incivilizado y su lectura está cambiando con el progreso de la civilización. El judaísmo se opone al proselitismo y tiende a desalentar las conversiones. Las conversiones conducen solo al judaísmo religioso, que es solo una parte del judaísmo, y a sus 613 mandamientos desalentadores. San Pablo, que quería difundir el cristianismo, entendió que el mantenimiento del judaísmo como una puerta de entrada al cristianismo obstaculizó el proselitismo y ha eliminado esta condición previa.

VI- Segunda Guerra Mundial

La URSS después de la Revolución de Octubre fue aislada por los países occidentales como lo hicieron las Monarquías por Francia después de su Revolución. En ambos casos, los países conservadores establecieron un "cordón sanitario" para evitar el riesgo de contagio por espíritu revolucionario. Amenazados por todos lados, estos dos países tuvieron que intensificar sus esfuerzos de guerra a expensas de sus poblaciones.

El 29 de septiembre de 1938, Francia y el Reino Unido firmaron los Acuerdos de Múnich, en los que entregaron parte de Checoslovaquia a la Alemania nazi, y también dieron una clara señal de su falta de determinación para luchar contra el pangermanismo, claramente afirmado en "Mein Kampf». A pesar de sus problemas económicos, la URSS había propuesto intervenir en los Sudeten en 1938 para poner fin a los apetitos nazis y tal vez cambiar así el curso de la Historia. La oposición de Polonia y Rumania al paso del Ejército Rojo para llegar a Checoslovaquia condujo al abandono de los franceses y británicos de los Sudeten y luego de toda Checoslovaquia a los nazis y abrió el camino para la invasión de Polonia el 1 de septiembre de 1939. La invasión de Polonia, donde vivía la comunidad judía más grande de Europa, también permitió a los nazis comenzar el proceso de exterminio, que era otra parte del pensamiento nazi expresado claramente en "Mein Kampf". El vasto territorio ruso era, a los ojos de Hitler, un lugar favorito para el desarrollo demográfico de Alemania, como también se expresó claramente en "Mein Kampf". Desde 1940, Hitler exigió que se estableciera un plan de invasión de la URSS. Esta invasión comenzó el "22 de junio de 1941 y al mismo tiempo el Holocausto por balas. El “Holocausto por balas" se realizó por los Einsatzgruppen previamente organizado y que con demasiada frecuencia fue ayudado por las poblaciones locales en territorios recién conquistados por las tropas alemanas en El frente oriental.

El Frente Oriental se convirtió en el cementerio de los ejércitos alemanes gracias al inmenso sacrificio de los pueblos de la URSS y el Ejército Rojo. Los pueblos de la URSS sacrificaron alrededor de 27 millones de hombres y mujeres militares y civiles para rechazar y aniquilar al ejército alemán en comparación con las pérdidas de menos de un millón de personas para los aliados anglosajones como resultado de su decisión de desembarcar en Europa continental cuando la guerra estaba en camino de ser perdida por los alemanes. El ganador de la guerra es, por lo tanto, la URSS liderada militarmente por el mariscal Zhukov y no los Estados Unidos. Los alemanes que habían preferido capitular ante los aliados occidentales el 7 de mayo de 1945, se vieron obligados a capitular nuevamente y oficialmente en Berlín en presencia del mariscal Zhukov el 8 de mayo de 1945.

Uno podría pensar que los estadounidenses desembarcaron en Europa continental para proteger su área de influencia previamente determinada con la URSS, mientras que la carga de la victoria y el precio de la sangre se dejaron a los únicos pueblos de la URSS. En 2012, Israel construyó un monumento imponente (en Netanya) para agradecer a los pueblos de la URSS y el Ejército Rojo por haber terminado el Holocausto y ganar la guerra. Israel expresa su deuda de gratitud con los pueblos de la URSS y esto no tiene nada que ver con la simpatía o el asco que el comunismo pueda inspirar. No hay un monumento similar en Israel para los Estados Unidos.

También podemos recordar que después del Holocausto, los Estados Unidos aplicaron un embargo contra Yishouv (Población judía en Palestina) durante la guerra de 1947/48 e incluso pensaron, temiendo no ser entregados en petróleo por los países árabes, cuestionar la partición de Palestina que votaron. Los británicos, bastante hostiles a Yishouv, favorecieron la expansión de Transjordania. Israel debió su salvación a la ayuda de los países comunistas y, en particular, Checoslovaquia, que le suministró armas, incluyendo artillería pesada, vehículos blindados y 233 aviones Messerschmitt.

VII- Consecuencias de la política de Pétain en la Segunda Guerra Mundial

Robert Paxton analizó a fondo la realidad de la acción de Pétain y su responsabilidad. Algunos franceses argumentan cínicamente que la colaboración permitió sacrificar solo a los judíos extranjeros. Esta estrecha perspectiva no les permite comprender que Pétain también es responsable del exterminio de millones de judíos y rusos al darles a los alemanes mayor libertad de acción en el frente oriental. De hecho, Francia mantuvo la calma en Occidente, proporcionó a Alemania armas y trabajadores franceses y financió el esfuerzo de guerra de los alemanes pagándoles indemnizaciones de ocupación muy altas que representaban una parte sustancial del PIB de Francia. En consecuencia, Francia ha contribuido a prolongar la guerra y, por lo tanto, a aumentar las pérdidas humanas relacionadas. Por ejemplo, un solo año de guerra implicó en promedio la muerte de 5,4 millones de rusos y 1,2 millones de judíos. Por lo tanto, la responsabilidad de Francia en el Holocausto no puede limitarse a los 75.700 judíos deportados de Francia.

Nuevos documentos publicados previamente secretos han confirmado la opinión de Robert Paxton de que Francia había precedido las demandas alemanas sobre su arianización, es decir, la expropiación de propiedades judías, su expulsión de diferentes profesiones y la organización de su deportación. Alemania ha carecido de personal en Francia para llevar a cabo su política que Pétain ha compensado voluntariamente. Pétain estaba convencido de la presencia de demasiados judíos en Francia, mientras que la comunidad judía incluía solo 330,000 personas de una población nacional de 41 millones, es decir, 0.8% de la población. Este juicio, que ignoraba la realidad, solo puede vincularse con un odio comparable al de los nazis. Todos los medidas tomadas por Pétain a favor de Alemania tenían, como señaló Robert Paxton, el objetivo de mostrar a Alemania que Francia era un país digno de pertenecer a la nueva Europa liderada por Alemania. Robert Paxton recordó que el almirante Darlan dijo que la marina francesa podría haber complementado efectivamente a las fuerzas terrestres alemanas para formar un gran poder con la Alemania nazi.

La fuerte personalidad del general De Gaulle y la constitución de su organización "Francia libre" incluso simbólica han impedido que Francia sea considerada como uno de los principales aliados de Alemania. La integración de Francia entre los aliados de los Estados Unidos también podría haber respondido a la determinación estadounidense de reconstruir naciones fuertes para hacer frente a la expansión del comunismo.

VIII - Judeofobia desde 1881

En 1880, alrededor del 74% de los judíos del mundo vivían en Europa. Después de los violentos Pogromos en el Imperio ruso que comenzaron en 1881, muchos de ellos huyeron a los Estados Unidos y Palestina y, por lo tanto, la población judía de Europa no representaba 59% de los judíos en 1939. El Holocausto, el escape de los sobrevivientes, el nuevo auge del antisemitismo hizo que, en la actualidad, Europa se convirtiera según la terminología nazi en "Judenrein o Judenfrei", es decir, purificado de judíos. De hecho, la población judía europea ascendía a solo 1,37 millones de personas, es decir, el 9,6% de la población judía mundial en comparación con el 74% en 1880. El antisemitismo, incluso sin prácticamente judíos, es persistente y se basa en el antisemitismo tradicional, anti -Sionismo, que es una nueva expresión del mismo odio y antisemitismo islamista. El tamaño de los mercados de los países árabes y el peso del electorado de las comunidades locales musulmanas alientan a muchos gobiernos europeos a permanecer relativamente en silencio con respecto al antisemitismo y el corolario Antisionista.

En 1905, Arthur Balfour, primer ministro del Reino Unido, aprobó una ley abiertamente antisemita llamada "Ley de Extranjería (alien act)" que tenía como objetivo principal evitar que las víctimas judías de Pogromos se refugiaran en Gran Bretaña. Además, en 1912, Arthur Balfour inauguró el primero Congreso de Eugenesia, una doctrina considerada favorablemente por los movimientos racistas, y especialmente por Hitler. La declaración de Arthur Balfour del 2 de noviembre de 1917, cuando no era más que Secretario de Estado de Asuntos Exteriores en el Gobierno de Lloyd George, sobre el establecimiento de un hogar judío en Palestina, tenía objetivos favorables para la política exterior del Reino Unido, de los cuales uno de ellos "podrían haber sido" para mantener a los judíos lejos de Europa como en 1905.

La raza superior aria fue un concepto creado por el francés Arthur de Gobineau e introducido en Alemania por Ludwig Schemann. El inglés Houston Stewart Chamberlain escribió que la raza aria de Gobineau era la raza alemana. Su idea fue adoptada por Hitler en "Mein Kampf" en 1925 y estaba en línea con su creencia en razas inferiores, perjudiciales y exterminables. Esto condujo a las leyes antijudías de 1935 que involucraron la fuga de judíos alemanes y también judíos austriacos después del Anschluss hasta el punto en que el presidente Roosevelt se sintió obligado a organizar la "Conferencia de Evian" el 16 de julio de 1938 para decidir el destino reservado a los refugiados judíos. Esta conferencia reveló la misma cobardía que prevaleció en los acuerdos de Múnich dos meses después. Treinta y uno de los treinta y dos países presentes en Evian se negaron a recibir a los refugiados judíos y, por lo tanto, le permitieron a Hitler cerrar su trampa mortal contra los judíos. Los nombres de estos países que comienzan con los más ricos son: Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Canadá, Suiza, Suecia, Bélgica, Países Bajos, Dinamarca, Noruega, Australia, Nueva Zelanda, Irlanda, Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Haití, Honduras, Hungría, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela. Solo la pequeña República Dominicana acordó recibir 100,000 refugiados y les ofreció 110 km2. El Reino Unido incluso redujo sustancialmente la inmigración de judíos a Palestina en contradicción con su mandato y Estados Unidos y Canadá se comportaron vergonzosamente en 1939 al obligar al barco Saint Louis a regresar de América a Europa con sus refugiados judíos alemanes. La actitud indecente de Gran Bretaña también fue ilustrada en 1942 por la prohibición impuesta al barco Struma de llegar a Palestina, causando su hundimiento con sus 769 refugiados.

El Holocausto no comenzó con la conferencia de Wannsee del 20 de enero de 1942, sino antes con el inicio de la operación de Barbarroja el 22 de junio de 1941, durante el cual comenzó el "Holocausto por balas" que continuó hasta fines de 1941 y, a veces, de 1942 para algunos regiones. El número de judíos asesinados a tiros ascendió a aproximadamente 1.4 millones, o aproximadamente 200,000 muertos por mes, que es mayor que la tasa de exterminio de los campos.

IX-Los Aliados tenían conocimiento del Holocausto desde el principio (complemento de las tesis de Robert Paxton)

La publicación relativamente reciente de documentos previamente secretos de los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos ha confirmado que más allá de la información abiertamente conocida durante la guerra, los aliados anglosajones sabían sobre el Holocausto desde el principio. La filosofía básica que los llevó a ignorarlo es, en nuestra opinión: el desprecio generado por una Judeofobia prevaleciente, el hecho de que la salvaguardia de los judíos no era una prioridad estratégica para los aliados anglosajones y la idea muy superficial de que la victoria sobre Alemania automáticamente conducir al final del Holocausto sin tener en cuenta el hecho de que todos los judíos podrían haber sido exterminados antes de esta victoria. Este cínico razonamiento de los aliados anglosajones ha permitido a los alemanes exterminar a aproximadamente el 64% de la población judía europea.

Los servicios de inteligencia británicos pudieron descifrar los mensajes alemanes codificados con la máquina Enigma gracias a los matemáticos polacos; ellos fueron informados del exterminio llevado a cabo por los Einsatzgruppen al comienzo del Holocausto. Posteriormente, interceptaron mensajes que contenían estadísticas de exterminio enviadas desde Dachau, Buchenwald, Auschwitz y otros siete campos. Entre los documentos descifrados se encuentra el memorándum de la conversación entre Hitler y el Gran Muftí de Jerusalén del 28 de noviembre de 1941. Hitler explicó que el objetivo de Alemania era el exterminio de los judíos en Europa y utilizó la palabra alemana "Vernichtung" (destrucción) lo cual es muy claro.

En los Estados Unidos, los servicios de inteligencia fueron el COI, que fue informado de asesinatos en masa desde agosto de 1941, luego el OSS de 1942 (que se convirtió en la CIA después de la guerra). Abraham Duker y Charles Irving Dwork, ambos miembros de la OSS, hicieron un archivo especial sobre el Holocausto desde su comienzo, luego llamado "Colección Duker-Dwork", que forma parte de los Archivos de los Estados Unidos. Duker y Dwork estaban conmocionados por la falta de interés de la OSS por el Holocausto, "pero siendo ambos judíos, temían ser acusados ​​por la OSS de prestar demasiada atención a los judíos.

A principios de agosto de 1942, Gerhart Riegner, representante del Congreso Judío Mundial en Ginebra, envió información a los gobiernos británico y estadounidense sobre el Holocausto seguido de un informe de 30 páginas. Sumner Welles, asesor del presidente Roosevelt, solicitó una investigación sobre este informe, lo que confirmó su exactitud. Una conferencia de prensa sobre el Holocausto tuvo lugar en Washington en noviembre de 1942, pero la prensa de los países occidentales no mostró interés en ella. Robert Borden Rams, miembro del Departamento de Estado, incluso se quejó de que esta conferencia de prensa fue perjudicial para el objetivo principal: la "Victoria sobre Alemania".

En octubre de 1942, Jan Karski, un luchador de la resistencia polaca que trabajaba para el gobierno polaco en exilio en Londres, recopiló información sobre el exterminio de judíos en Polonia para transmitirlo a los aliados anglosajones. En 1943, transmitió la información a numerosas personalidades en el Reino Unido y los Estados Unidos, y en particular al Secretario de Estado británico de Asuntos Exteriores, Anthony Eden, y luego directamente al Presidente Roosevelt, a quien conoció.